Rechtsprechung
BVerwG, 06.12.1971 - VIII C 91.70 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Folgen einer mangelnden Begründung für einen Sperrvermerk - Entscheidungserhebliche Änderung der Sachlage
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Frankfurt/Main, 23.07.1969 - II OE 116/68
- BVerwG, 06.12.1971 - VIII C 91.70
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (14)
- BVerwG, 07.09.1960 - VI C 22.58
Auszug aus BVerwG, 06.12.1971 - VIII C 91.70
Lag ein Grund vor, der zum Wiederaufgreifen zwang, so mußte darüber durch Verwaltungsakt entschieden werden; war ein solcher Grund nur behauptet, lag er aber nicht vor, dann mußte dafür das gleiche gelten (BVerwGE 11, 106 [BVerwG 07.09.1960 - VI C 22/58]).Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts steht die Unanfechtbarkeit einer Ablehnung dem Recht des Antragstellers auf eine sachliche Überprüfung seines Anspruchs nicht entgegen, wenn sich inzwischen die Rechtslage oder die Sachlage entscheidungserheblich geändert hat (Urteile BVerwGE 11, 106 [BVerwG 07.09.1960 - VI C 22/58]; 19, 153 [BVerwG 15.07.1964 - V C 23/63]; 24, 115 [BVerwG 12.05.1966 - VIII C 87/64]; 28, 122 [BVerwG 19.10.1967 - III C 54/66]; sowie vom 24. Juni 1960 - BVerwG VII C 53.60 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 8] und vom 9. Dezember 1964 - BVerwG V C 016.63 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 30]).
- BVerwG, 19.10.1967 - III C 123.66
Auszug aus BVerwG, 06.12.1971 - VIII C 91.70
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts steht die Unanfechtbarkeit einer Ablehnung dem Recht des Antragstellers auf eine sachliche Überprüfung seines Anspruchs nicht entgegen, wenn sich inzwischen die Rechtslage oder die Sachlage entscheidungserheblich geändert hat (Urteile BVerwGE 11, 106 [BVerwG 07.09.1960 - VI C 22/58]; 19, 153 [BVerwG 15.07.1964 - V C 23/63]; 24, 115 [BVerwG 12.05.1966 - VIII C 87/64]; 28, 122 [BVerwG 19.10.1967 - III C 54/66]; sowie vom 24. Juni 1960 - BVerwG VII C 53.60 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 8] und vom 9. Dezember 1964 - BVerwG V C 016.63 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 30]). - BVerwG, 13.07.1967 - VIII C 13.67
Umstellung des Klageantrags als Klageänderung - Ärztliche Untersuchung und …
Auszug aus BVerwG, 06.12.1971 - VIII C 91.70
Es braucht nicht entschieden zu werden, ob Vertriebene in Fällen der hier vorliegenden Art einen Anspruch darauf haben, daß die Behörde dieses Ermessen fehlerfrei gebraucht (BVerwGE 27, 297 [BVerwG 13.07.1967 - VIII C 13/67]).
- BVerwG, 16.07.1964 - II C 66.61
Anspruch eines Beamten auf neue Sachentscheidung bei "Änderung der Sachlage" …
Auszug aus BVerwG, 06.12.1971 - VIII C 91.70
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts steht die Unanfechtbarkeit einer Ablehnung dem Recht des Antragstellers auf eine sachliche Überprüfung seines Anspruchs nicht entgegen, wenn sich inzwischen die Rechtslage oder die Sachlage entscheidungserheblich geändert hat (Urteile BVerwGE 11, 106 [BVerwG 07.09.1960 - VI C 22/58]; 19, 153 [BVerwG 15.07.1964 - V C 23/63]; 24, 115 [BVerwG 12.05.1966 - VIII C 87/64]; 28, 122 [BVerwG 19.10.1967 - III C 54/66]; sowie vom 24. Juni 1960 - BVerwG VII C 53.60 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 8] und vom 9. Dezember 1964 - BVerwG V C 016.63 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 30]). - BVerwG, 12.05.1966 - VIII C 125.64
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 06.12.1971 - VIII C 91.70
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts steht die Unanfechtbarkeit einer Ablehnung dem Recht des Antragstellers auf eine sachliche Überprüfung seines Anspruchs nicht entgegen, wenn sich inzwischen die Rechtslage oder die Sachlage entscheidungserheblich geändert hat (Urteile BVerwGE 11, 106 [BVerwG 07.09.1960 - VI C 22/58]; 19, 153 [BVerwG 15.07.1964 - V C 23/63]; 24, 115 [BVerwG 12.05.1966 - VIII C 87/64]; 28, 122 [BVerwG 19.10.1967 - III C 54/66]; sowie vom 24. Juni 1960 - BVerwG VII C 53.60 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 8] und vom 9. Dezember 1964 - BVerwG V C 016.63 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 30]). - BVerwG, 30.11.1970 - Gr. Sen. 1.69
Beginn und Dauer der Revisionsbegründungsfrist als Einmonatsfrist - Anschluss der …
Auszug aus BVerwG, 06.12.1971 - VIII C 91.70
Damit ist die Revisionsbegründungsfrist neu in Lauf gesetzt worden (BVerwGE 36, 340). - BVerwG, 15.07.1964 - V C 23.63
Fürsorgeunterstützung und Ersatzansprüche durch die Bundesversicherungsanstalt …
Auszug aus BVerwG, 06.12.1971 - VIII C 91.70
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts steht die Unanfechtbarkeit einer Ablehnung dem Recht des Antragstellers auf eine sachliche Überprüfung seines Anspruchs nicht entgegen, wenn sich inzwischen die Rechtslage oder die Sachlage entscheidungserheblich geändert hat (Urteile BVerwGE 11, 106 [BVerwG 07.09.1960 - VI C 22/58]; 19, 153 [BVerwG 15.07.1964 - V C 23/63]; 24, 115 [BVerwG 12.05.1966 - VIII C 87/64]; 28, 122 [BVerwG 19.10.1967 - III C 54/66]; sowie vom 24. Juni 1960 - BVerwG VII C 53.60 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 8] und vom 9. Dezember 1964 - BVerwG V C 016.63 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 30]). - BVerwG, 21.05.1970 - III C 10.69
Feststellung eines Vertreibungsschadens - Wiederaufgreifen eines Verfahrens
Auszug aus BVerwG, 06.12.1971 - VIII C 91.70
Das ergibt der Inhalt dieses Schreibens (zu einem ähnlichen Sachverhalt vgl. die Urteile vom 25. August 1966 - BVerwG III C 15.64 - [Buchholz 310 § 121 VwGO Nr. 21 = ZLA 1967, 20]; vom 21. Mai 1970 - BVerwG III C 10.69 - [Buchholz 427, 3 § 335 a LAG Nr. 31 = ZLA 1970, 164] und vom 27. November 1969 - BVerwG II C 36.65 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 63]). - BVerwG, 25.08.1966 - III C 15.64
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 06.12.1971 - VIII C 91.70
Das ergibt der Inhalt dieses Schreibens (zu einem ähnlichen Sachverhalt vgl. die Urteile vom 25. August 1966 - BVerwG III C 15.64 - [Buchholz 310 § 121 VwGO Nr. 21 = ZLA 1967, 20]; vom 21. Mai 1970 - BVerwG III C 10.69 - [Buchholz 427, 3 § 335 a LAG Nr. 31 = ZLA 1970, 164] und vom 27. November 1969 - BVerwG II C 36.65 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 63]). - BVerwG, 19.10.1967 - III C 54.66
Schadensberechnung für eine geteilte wirtschaftliche Einheit landwirtschaftlichen …
Auszug aus BVerwG, 06.12.1971 - VIII C 91.70
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts steht die Unanfechtbarkeit einer Ablehnung dem Recht des Antragstellers auf eine sachliche Überprüfung seines Anspruchs nicht entgegen, wenn sich inzwischen die Rechtslage oder die Sachlage entscheidungserheblich geändert hat (Urteile BVerwGE 11, 106 [BVerwG 07.09.1960 - VI C 22/58]; 19, 153 [BVerwG 15.07.1964 - V C 23/63]; 24, 115 [BVerwG 12.05.1966 - VIII C 87/64]; 28, 122 [BVerwG 19.10.1967 - III C 54/66]; sowie vom 24. Juni 1960 - BVerwG VII C 53.60 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 8] und vom 9. Dezember 1964 - BVerwG V C 016.63 - [Buchholz 310 Vorbem. III zu § 42 Ziff. 5 VwGO Nr. 30]). - BVerwG, 24.06.1960 - VII C 53.60
Rechtsmittel
- BVerwG, 12.05.1966 - VIII C 87.64
Rechtsmittel
- BVerwG, 09.12.1964 - V C 016.63
Änderung der Sachlage als Voraussetzung eines Anspruchs auf erneute …
- BVerwG, 27.11.1969 - II C 36.65
- BVerwG, 28.01.1976 - 8 B 56.75
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
Ferner wird dies angenommen, wenn trotz nachträglicher Änderung der Sachlage die Entscheidung aus anderen Gründen ebenso wie bisher ausfallen müßte (Urteil vom 6. Dezember 1971 - BVerwG VIII C 91.70 - [Buchholz 412.3 § 15 BVFG Nr. 8]).